안양 의왕 하늘땅 공동육아 어린이집

지난 11월 작심삼일은 오주석의 한국의 미 특강을 주제로 진행하였습니다.

모두들 열띤 토론을 진행하였습니다.

모처럼 만의 열기였나^^ 한국의 미를 그렇게도 사랑하였구나^^

내용인즉,

한국화를 감상하려면 우상에서 좌하로 쭈우욱 감상하시라!

그림에는 이야기가 있다 ( 모두 알다시피) 그 이야기를 읽기위해서는 그 시대의 문화와 사람사는

모습을 알아야 한다.

조선시대 한국화 를 이해하기 위해서는 성리학과 주역을 알고서 감상하면 훨씬더 매력적이다.

우리의 인물화는 그 사람의 진면목 즉 예쁜모습과 추한모습까지 가감없이 진솔하게 표현했다.

김홍도의 송하맹호도와 김은호의 호랑이 그림을 꼭 비교해 보시라!

오주석의 한국의 미특강은 제목이 잘못 되었다. 그냥 진솔하게 오주석이 말하는 김홍도와 조선시대 한국의 그림정도가

적당하다 .

그냥 줄거리는 안보고 대충 그림만 봤다. 한국화 좋더라^^

강의를 책으로 엮다보니 여러 부족한 부분이 있다, 오주석씨의 개개의 한국화 분석을 한데모아 뭉뚱그려 책한권 만들려다보니

여러 부족한 부분이 있다.

이정도로 야그가 정리되었고,



12월 모임은 책줌세, 알레테이아와 함께 진행하기로 하였습니다.



모임 일시는 2010년 12월 15일 저녁 8시



장소는 과천 맑은내 방과후에서 진행하기로 하였습니다



세모임에서 합의한 선정도서는 요즈음 베스트 셀러인 장하준의 "그들이 말하지 않는 23가지것들"로 정하였고,

발제는 세모임에서 각자 하기로 하였습니다.









책소개 ;

기업은 소유주 이익만 고려하면 되는 걸까? 부자를 더 부자로 만들면 나머지 사람들에게도 그 혜택이 돌아올까? 미국에서 보듯이 경영자들의 보수가 천정부지로 오르는 것은 그만 한 생산성을 보이기 때문일까? 기업에게 유리한 정책은 국가 경제에도 좋은 결과를 가져올까? 정부의 시장 개입과 복지 확대는 경제 발전을 저해할까? 교육을 많이 시키면 나라가 더 부유해질까? 탁월한 경제학자가 있다면 나라가 부강해질까?



세탁기보다 인터넷이 세상을 더 많이 바꿨다고 착각하면…
더 걱정스러운 일은 선진국 사람들이 인터넷에 매료되면서 선진국과 개발도상국 사이의 정보 격차(digital divide)가 국제 문제화되고, 이에 따라 많은 기업이나 자선단체, 개인들이 개발도상국에 컴퓨터와 인터넷 설비를 갖추라고 많은 돈을 기부한다는 사실이다. 그러나 과연 정보 격차 해소가 개발도상국들이 가장 절실하게 필요로 하는 것일까? 개발도상국 아이들에게 노트북 컴퓨터를 한 대씩 마련해 주고, 시골 마을마다 인터넷 센터를 세워 주는 것이 도움은 될 터이다. 하지만 그보다는 우물을 파 주고, 전기를 넣어 주며, 세탁기를 구입할 수 있도록 자금을 지원하는 것이 비록 고리타분해 보일지는 모르나 실제로 개발도상국 국민들의 생활을 개선하는 데에는 더 보탬이 되지 않을까? ― Thing 4 '인터넷보다 세탁기가 세상을 더 많이 바꿨다' 중에서
- 알라딘
결과에 따라 보상하지 않으면 공정하지 않다고 하지만…
애초에 일자리를 잃은 것도 온전히 그 사람의 '가치'에 따라 결정되지 않는 경우도 많다. 예를 들어 전망이 있어 보여 선택한 직장이 갑자기 외국과의 경쟁으로 심한 타격을 받아 일자리를 잃는 사람들도 많다. 1960년대에 미국 철강 회사나 영국 조선 회사에 들어간 사람들 중에 1990년대 초가 되면 일본이나 한국과의 경쟁에서 밀려 자기가 몸담은 산업이 초토화될 것이라 예측한 사람이 몇이나 되겠는가?
사실 이런 현상은 피해를 입은 노동자뿐 아니라 아무도 예측하지 못한 일이다. 이렇게 일자리를 잃은 사람들이 뜻하지 않게 심한 고통을 당하고 역사의 폐기물 취급을 받는 것이 정말 공정한가?
물론 이상적인 자유 시장이 존재하는 세상에서라면 이런 일이 전혀 문제가 되지 않을 것이다. 실직한 미국 철강 노동자와 영국의 조선 노동자는 성장 산업에서 다시 일자리를 찾으면 되기 때문이다. 그러나 철강 노동자 중 컴퓨터 프로그래머가 된 사람은 몇 명이나 되고, 조선 노동자였다가 투자 은행가로 변신한 사람은 도대체 몇이나 되는가? ― Thing 20 '기회의 균등이 항상 공평한 것은 아니다' 중에서
- 알라딘
자유 시장 경제학으로 세상이 나아지고 있다고 하지만…
경제학자들은 2008년 위기를 불러올 환경을 만드는 데 중요한 역할을 해 왔다. 사실 그들은 1982년 제3세계 채무 위기, 1995년 멕시코 페소 위기, 1997년 아시아 금융 위기, 1998년 러시아 위기 등 1980년대 초 이후 크고 작은 수십 개의 금융 위기에도 책임이 있다. 금융 규제 철폐와 무제한적 단기 이윤 추구를 이론적으로 정당화해 준 것이 바로 그들이다. 더 넓게 생각하면 그들은 경제 성장의 둔화, 고용 불안과 불평등 악화, 그리고 지난 30년간 전 세계를 괴롭혀 온 잦은 금융 위기를 불러온 정책을 정당화하는 이론을 주장해 왔다. 그에 더해 그들은 개발도상국의 장기 발전 전망을 약화시켰다. 부자 나라에서는 사람들로 하여금 새로운 기술의 위력을 과대평가하도록 유도했고, 사람들의 생활을 점점 더 불안정하게 만들었으며, 경제에 대한 국가의 통제력이 상실되는 현상을 모르는 체하도록 했고, 탈산업화 현상에 안주하도록 만들었다. 게다가 대부분의 사람들이 바람직하지 않다고 생각할 만한 경제 현상들, 즉 점점 심화되는 불평등, 지나치게 높은 경영자들의 보수, 가난한 나라 사람들의 극심한 빈곤 등은 이기적이고 합리적인 사람의 본성과 각자 생산 기여도에 따라 보상받을 필요성을 감안할 때 모두 피할 수 없는 현상일 뿐이라고 주장해 왔다.
다시 말해 경제학은 그저 실생활에서 동떨어진 것 이상의 우를 범한 것이다. 지난 30여 년 동안 경제학이 한 짓은 사람들에게 실제로 해를 끼쳤다.
― Thing 23 '좋은 경제 정책을 세우는데 좋은 경제학자가 필요한 건 아니다' 중에서 경제학자가 없으면 효과적인 경제 정책을 세울 수 없는 걸까?






관심있는자 언제든 환영^^

모임뒤에는 얼큰한 뒤풀이까지 마련되었삼^^

책보다는 뒤풀이에 관심이 더있는 무지랭이도 좋아하는 모임^^